无间道(2002)
更新1080P
类型:剧情片 剧情,悬疑,犯罪
地区:香港
语言:
导演:刘伟强,麦兆辉
主演:刘德华,梁朝伟,黄秋生,曾志伟,郑秀文,陈慧琳,陈冠希,余文乐,杜汶泽,林家栋,萧亚轩
港片的一大特点就是“糙”,有很多地方他不屑于讲究,比如邵氏那种,打完大boss,飞起的腿还没放下,直接就飞出了“剧终”,高潮=解决事件=直接结束,8点20场次放完我们还要着急放10点场,你想回味回家自己慢慢回味。又比如无论上一秒探讨着多么正经严肃的母题,下一秒都能毫不违和加入喜剧的桥段。
哪有什么对错啊,只有立场罢了。你把香港电影当自家人,就会觉得他可爱。不当自家人,自然觉得他丧心病狂。世事大抵如此。
但是,无间道,他罕见的不“糙”,甚至在无间道之后的港片都有了这么一个坏习惯,越来越精致,越来越浮华,越来越舍本逐末。你引领这种电影美学观,你等于……你也有责任吧。
像某些得过金马奖的“小品”我就不提了,从真正的“电影”来看,三流电影讲视听语言,二流电影讲诗意状态,一流电影传“道”。
无间道的一些“道”,是属于东方文明的,西方电影人大部分没有那个语境,所以感受不到。港版无间道和美版无间行者,事儿还是那一个事儿,气质的差别。一个是精英的,一个是草莽的。老马重写实,修补了港版的一些剧情漏洞使之更加合理。港版是写意的,比如你难以想象小李和马特达蒙一起去音响店坐下听鲍勃迪伦,也可以接受梁朝伟被子弹打中头头上却只有一个点。
美版掐了一条很重要的线,就是黄秋生和梁朝伟的这条情感线。把他简单的处理成了上下级关系或是师徒关系。其实这种师徒关系在很大程度上是很压抑的,甚至带有一种利益交换的成分。我在看哈利波特的时候对邓布利多就有这么一种感觉,尤其是凤凰社的时候,无论之后的解释再怎么合理,我仍然认为这是一种背叛。所以之后再也没对邓布利多这个人物有任何的亲近感。做一件事的时候首先要想的不是“我怎么想”,而是“我重视的人知道了这件事他会怎么想”。
知道梁朝伟身份的只有那么俩人,其实,更像是,懂梁朝伟的只有那么俩人。这更大程度上,是一种“惺惺相惜”的关系。包括傻强这个人物,也是表达的这么一个状态。西方电影里这种东西其实很少,朗霍华德的极速风流中,“对手难求”其实要大于“知音难觅”的成分。而东方电影里,这种“同性知己”的例子却不胜枚举,比如杜琪峰的暗战、真心英雄,北野武电影里的寺岛进,看完所谓的“韩版无间道”--新世界,里面黄政民的“惺惺相惜”的刻画就相当成功(当然这个片子并不是“韩版无间道”)。
当然,张彻电影里的这种东西对直男就有点过了,我也很乐于用“酷儿电影”去分析张彻。这是后话了。
还有一点,就是所谓的“身份问题”,人们更愿意把无间道带入“后97”身份焦虑的语境下加以讨论,其实剔除这个背景,也有一些值得思考的“身份”,甚至是更加纯粹。就是儒释道中所谓的“阴阳一体”、“神魔一体”。
西方电影中永恒的母题就是圣经:创世、洪水神话、出埃及记、通天塔......其实来来回回就这么几个事,讲故事的方法不同而已。正邪是两分的、人们是有原罪的、上帝是超然的。亚伯拉罕一神教里上帝创世,可是上帝又后悔了。人们需要一个上帝来指导所有的顺序和对错,人们需要政治正确,人们需要普世价值。
你们各人要快快的听,慢慢的说,慢慢的动怒。为什么要什么事看见了就急不可耐的站队发表意见呢,你了解事情的前因后果么?这年头反转的事还少么?不长记性么?畜生么?
索多玛城里连10个义人都找不到,那“不义”自然就是索多玛城的普城价值了。那是不是凡事还要站在一个道德制高点,以“道义”来压人呢?
在东方,正邪不是分明的,神魔他有可能是一体的,比如梁朝伟和刘德华。因果甚至是无序的,比如大只佬。世事不是非黑即白的。
无间道里的另一个“道”就是这个,他是一种传统东方哲学的产物,是一种挣扎,也是一种“复礼”的思考。
其实这些才是我们东方文明的传统,以及文化自信,而不是中国梦。
主演:葛优,章子怡,浅野忠信,杜淳,钟欣潼,倪大红,赵宝刚,袁泉,闫妮,韩庚,霍思燕,杜江,王传君,钟汉良,马晓伟,吕行,乔笑笑,刘天阳,赵海涛,叶禾,周敬峰,杨露璐,松峰莉璃,松浦敬之,平田康之,张晓龙,郭晓小,小黑
类型:剧情片 剧情,动作,悬疑
地区:大陆
年代:2016
本站提供的内容均从互联网自动抓取,仅供测试和学习使用,请购买正版以支持您喜欢的影视作品.
Copyright © 2024 乐乐影院 All Rights Reserved.