主演:萨弗蓉·布罗斯,彼得·穆兰,玛丽亚·多耶·肯尼迪,艾琳·沃尔什,乔安娜·佩吉
类型:剧情片
剧情:改编自瑞典著名作家斯特林堡的戏剧《朱丽小姐》
从故事上看,这是个富家女的悲剧故事,从幼年到青春。悲剧来源于父母和自身性格,但为什么会存在这样的悲惨案例和故事情节?是因为斯特林堡的故事需要么?如果是如此,那只能说明原著的档次跟胡编的言情小说没啥区别,更比千遍一律的韩剧高等不了多少。但从斯特林堡的婚姻状况和精神疾病的背景看来,原著情节的设置应该属于某种心理感官的直观表达。 波伏娃的《第二性》中提到很多来自于小说的例子,从波伏娃对小说的时代题材的选择来看,与斯特林堡的原著倒是有吻合的地方,而用女性主义的研究来看,朱丽小姐的悲剧也就可以得到合理的解释。 女性主义的思想从女主母亲身上就见到端倪,母亲讲究男女平等,对传统观念的父亲表现出一种行为反抗,例如不愿意结婚,把女儿当作男孩培养。这些行为有一种女权主义者的意味,由于结婚只会让女人附属于男人,成为了“物”,所以母亲通过拒绝结婚来保持女性存在的独立性。但跟现在很多“女权主义者”一样,母亲的做法只是表面意义上的姿态,并未从思想上获得独立。 作为坚持女性主义的母亲,骨子里还是向往男性的地位与权威,因此当女主出生时,父亲的期待落空,而母亲内心却表现出一种复杂性:一方面是对男性主义的反抗,而另一方面是一种淡淡的失落,因为母亲对性别本身是无观点的,但却受传统的观念,以至于对生殖性别表现出一种在乎和期待,但这潜意识的期待却依然是建立在男性的价值观基础上,所以母亲从头到尾都生活在男性的阴影之下。正所谓是情绪越坚定,就表明内心越在乎,母亲把女儿当男儿养与其说是对丈夫的报复,对女权主义的抗争与坚持,还不如说是一种对男性的崇拜和屈服。于是内心价值观与外在姿态的矛盾,让母亲逐渐陷入到一种摇摆不定的状态,庄园也毁于大火之中,传统价值观秩序也彻底丧失。 朱丽小姐是在如此状态下成长,由于庄园内部已经缺乏传统的价值观,所以女主从小就出现严重的“身份性别焦虑”。女性认识到自己跟男性的区别是有条件的,一是社会舆论的影响,男女身份的区别对待;二是身体发育的焦虑感。但影片中的设定是:女主是独生,庄园是封闭状态。所以朱丽小姐产生焦虑的原因不在于社会舆论,而是在于自我身体的发育,于是电影通过女主行为的不协调来表现,如穿着男装的小女孩,焦虑自卑地看着镜子中的自己;如干着男孩子的活儿,却身体不协调……从而表现出女主无法认清自我存在的身份的焦虑。但电影只从行为上表现,未曾尝试在心理刻画,这点颇为遗憾。 传统女性是通过展现自我来吸引男性注意力,通过男性的“凝视”而证明自我的存在与价值。所以成长后的朱丽小姐也借助传统女性的方式,通过展现自我,诱惑男性,来证明自我的女性存在。但由于自小性别焦虑+传统道德感缺失的原因,成长后的行为反而成为正常人眼中的放荡不羁。朱丽小姐选择了马夫,更是把马夫当做传统男人的化身,潜意识期盼着他的占有将自己变成真正的女人,消除童年焦虑。但可惜的是,马夫是正常人,一切也只是玩玩而已。 第二性的存在是一个神秘的定义,而悲剧也往往在于此。电影中可叹的是朱丽小姐的悲剧源于母亲想脱离传统女性的地位,而朱丽小姐的悲剧结束于回归传统女性的道路,这难道真的不是一个讽刺?+展开
从故事上看,这是个富家女的悲剧故事,从幼年到青春。悲剧来源于父母和自身性格,但为什么会存在这样的悲惨案例和故事情节?是因为斯特林堡的故事需要么?如果是如此,那只能说明原著的档次跟胡编的言情小说没啥区别,更比千遍一律的韩剧高等不了多少。但从斯特林堡的婚姻状况和精神疾病的背景看来,原著情节的设置应该属于某种心理感官的直观表达。 波伏娃的《第二性》中提到很多来自于小说的例子,从波伏娃对小说的时代题材的选择来看,与斯特林堡的原著倒是有吻合的地方,而用女性主义的研究来看,朱丽小姐的悲剧也就可以得到合理的解释。 女性主义的思想从女主母亲身上就见到端倪,母亲讲究男女平等,对传统观念的父亲表现出一种行为反抗,例如不愿意结婚,把女儿当作男孩培养。这些行为有一种女权主义者的意味,由于结婚只会让女人附属于男人,成为了“物”,所以母亲通过拒绝结婚来保持女性存在的独立性。但跟现在很多“女权主义者”一样,母亲的做法只是表面意义上的姿态,并未从思想上获得独立。 作为坚持女性主义的母亲,骨子里还是向往男性的地位与权威,因此当女主出生时,父亲的期待落空,而母亲内心却表现出一种复杂性:一方面是对男性主义的反抗,而另一方面是一种淡淡的失落,因为母亲对性别本身是无观点的,但却受传统的观念,以至于对生殖性别表现出一种在乎和期待,但这潜意识的期待却依然是建立在男性的价值观基础上,所以母亲从头到尾都生活在男性的阴影之下。正所谓是情绪越坚定,就表明内心越在乎,母亲把女儿当男儿养与其说是对丈夫的报复,对女权主义的抗争与坚持,还不如说是一种对男性的崇拜和屈服。于是内心价值观与外在姿态的矛盾,让母亲逐渐陷入到一种摇摆不定的状态,庄园也毁于大火之中,传统价值观秩序也彻底丧失。 朱丽小姐是在如此状态下成长,由于庄园内部已经缺乏传统的价值观,所以女主从小就出现严重的“身份性别焦虑”。女性认识到自己跟男性的区别是有条件的,一是社会舆论的影响,男女身份的区别对待;二是身体发育的焦虑感。但影片中的设定是:女主是独生,庄园是封闭状态。所以朱丽小姐产生焦虑的原因不在于社会舆论,而是在于自我身体的发育,于是电影通过女主行为的不协调来表现,如穿着男装的小女孩,焦虑自卑地看着镜子中的自己;如干着男孩子的活儿,却身体不协调……从而表现出女主无法认清自我存在的身份的焦虑。但电影只从行为上表现,未曾尝试在心理刻画,这点颇为遗憾。 传统女性是通过展现自我来吸引男性注意力,通过男性的“凝视”而证明自我的存在与价值。所以成长后的朱丽小姐也借助传统女性的方式,通过展现自我,诱惑男性,来证明自我的女性存在。但由于自小性别焦虑+传统道德感缺失的原因,成长后的行为反而成为正常人眼中的放荡不羁。朱丽小姐选择了马夫,更是把马夫当做传统男人的化身,潜意识期盼着他的占有将自己变成真正的女人,消除童年焦虑。但可惜的是,马夫是正常人,一切也只是玩玩而已。 第二性的存在是一个神秘的定义,而悲剧也往往在于此。电影中可叹的是朱丽小姐的悲剧源于母亲想脱离传统女性的地位,而朱丽小姐的悲剧结束于回归传统女性的道路,这难道真的不是一个讽刺?+展开